嵩颍情 发表于 2014-9-11 11:52
我空间有篇日志“什么叫诗”你去看看就明白了！（好像我在登封论坛发表过）
此典与现用语有点距离。老让人想苏的说话是不是有个毛病。:lol
人比黄花瘦 发表于 2014-9-11 12:15
欣赏！学习！问好先生！
:handshake
兴兴 发表于 2014-9-12 11:05
:)
兴兴 发表于 2014-9-12 11:03
哦！这个。我听说过，只是我们平时的口头禅，意思不一样。平时是指一个人口头上常连带的用语。没把苏的这 ...
百度词典里这样解释：原指和尚常说的禅语或佛号。现指经常挂在口头上而无实际意义的词句。切磋共勉，祝好秋安
兴兴 发表于 2014-9-12 11:04
此典与现用语有点距离。老让人想苏的说话是不是有个毛病。
为了避免读者误解，所以我才把口头禅三个字前面加上了苏轼两个字。谢谢切磋！祝好秋祺
嵩颍情 发表于 2014-9-13 09:24
百度词典里这样解释：原指和尚常说的禅语或佛号。现指经常挂在口头上而无实际意义的词句。切磋共勉，祝好 ...
所以原语和号及乎殆尽。今之意广泛使用。
兴兴 发表于 2014-9-13 09:58
所以原语和号及乎殆尽。今之意广泛使用。
写诗填词古今用典皆为借用原典之意，达到赋比兴的效果。您说对吗？
兴兴 发表于 2014-9-12 11:04
此典与现用语有点距离。老让人想苏的说话是不是有个毛病。
如果人们熟悉这个典故以后，还会这样想吗？因为典故毕竟都是历史，历史能和现今相提并论吗？谢谢切磋，祝好秋安
嵩颍情 发表于 2014-9-13 17:42
写诗填词古今用典皆为借用原典之意，达到赋比兴的效果。您说对吗？
也是。不过我想的是大多人能接受最好。
嵩颍情 发表于 2014-9-13 17:55
如果人们熟悉这个典故以后，还会这样想吗？因为典故毕竟都是历史，历史能和现今相提并论吗？谢谢切磋，祝 ...
是不能相提并论。我写东西，如果这个典大多人必需翻历史才知的话，我宁肯不要。