老知青透露红卫兵武斗并非毛泽东发动
老知青透露红卫兵武斗并非毛泽东发动徐明天
自从中央反腐败以来，一股反毛反文革的浪潮在起。不断有红卫兵出来“道歉”反省，特别是宋彬彬为打死北京女中副校长出来“道歉”，而死者的丈夫并不接受，因为他们并不指出杀人凶手，说需要回忆。
难道他们杀人杀得太多，记不清了。试想看一个人被打死，或将一个人打死，能够忘记吗？
我们禁不住要问，在打死女中副校长这件事情上，为什么没有人受到法律惩处？
前些时候，见到一个老红卫兵，说当年武斗打死人的红卫兵并没有受到处罚，我询问是不是文革初期工作组支持的红卫兵，他给予是肯定的回答。
宋彬彬也证明，她和那些工作组支持的红卫兵打死人的行为在当时受到了北京市委的保护，文革后也没有受到法律追究而逍遥法外。而像张铁生这样的并没有刑事行为的人也入狱15年。
这是否定文革的这些人所极力回避的问题，他们不愿意面对这个问题。这个问题在国外文革研究中被称作“黑暗50天”。
1966年6月1日，清华才成立红卫兵，北大贴出第一张大字报，6月3日，上万人的工作组就开进了北京的高校和中学。8月，毛泽东写了《炮打司令部——我的一张大字报》讲：“全国第一张马列主义大字报和人民日报评论员的评论，写的何等好啊！请同志们重读这张大字报和这个评论。可是五十多天里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之。站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！联系一九六二年的右倾和一九六四年的形“左”而实右的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗？”
因此工作组在北京高校镇压学生的时间为“五十多天”。这是“黑暗50天”的由来。
有资料讲，50天里，北京市委工作组在北京高校和中学抓捕上万名学生，打成右派反革命。并对学生和老师进行武斗。北京女中副校长就是由工作组支持的红卫兵多次批斗并打死。宋彬彬在回忆中曾讲，她曾经当面向邓小平汇报斗争情况，打死人后受到北京市委的保护。
“黑暗50天”到底发生了什么事情？
柯云路的书《芙蓉国》以沈昊父女在武汉见毛泽东时毛的讲话讲了这段历史。原文如下：
毛主席的谈话热情显然是文化大革命，听说沈昊一家住在北清大学旁边，他问：“你们去北清大学看过大字报了？”沈昊回答：“去过，我去得少，沈丽常去看。”毛主席便将目光转向沈丽：“北清大学这两天的运动情况怎么样，呼昌盛还关着吗？听说北清中学的学生卢小龙也被打成反革命学生了？”沈丽惊叹毛主席对情况的掌握，她点点头说：“是。”毛主席又说：“听说卢小龙已经宣布绝食了，到今天已经绝食第五天了。”沈丽对这个情况也是昨天刚知道。毛主席将烟头在烟灰缸中摁灭：“我看这个卢小龙以后就是学生领袖。”说到这里，他对身后一直在用小本做着记录的工作人员摆了一下手，“今天的谈话不记录，这是我和沈老的家常谈话。”他接着又说：“为什么要把一个中学生关起来？你工作组又不是专政机关，为什么要随随便便关人？卢小龙不就是贴了一张大字报，说工作组镇压学生运动绝没有好下场吗？历来镇压学生运动的人确实都没有好下场嘛！听说北京二十多所大专院校反革命已经抓了上万人。”说到这里，毛泽东指着沈昊说：“你是国民党，我是共产党。这两党并存不是很好吗？党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪。共产党内有些人就是听不得不同意见，不允许别人反对。别人一讲反对的话，就想把人家的嘴封住，怎么可能封得住呢？你看，你要把一个中学生的嘴封住，人家现在就开始饿饭了，连命都不要了。这样不要命的人多了，你怎么下台？”
沈昊极力附和地说：“国家大事，还是要主席亲自掌舵。”
毛主席点着了一支烟，吸着吐出一口浓烟，然后用夹着香烟的手摆了摆：“他们早就有人请我回北京主持工作，我还是让他们主持一段，有什么问题让他们相机处理。实在不行，我就只好游完长江回北京。”
毛泽东回北京后对工作镇压学生提出了批评意见，并将被关押的清华学生蒯大富等解救出来。毛泽东讲了很多话，其中毛泽东一九六六年八月四日在中央政治局常委扩大会议上有一段讲话，这段带有别人插话的讲话记录，远没有《炮打司令部》流传之广，但话说得更坦率、更直接：
“在前清时代，以後是北洋军阀，后来是国民党，都是镇压学生运动的。现在到共产党也镇压学生运动。这与陆平、蒋南翔有什么分别！中央自己违背自己命令。中央下令停课半年，专门搞文化大革命，等到学生起来了，又镇压他们。不是没有人提过不同意见，就是听不进；另一种意见却是津津有味。说得轻一些，是方向性问题，实际上是方向问题，是路线问，是路线错误，违反马克思主义的。这次会议要解决这个问题，否则很危险。自己下命令要学生起来革命，人家起来了又加以镇压。所谓走群众路线，所谓相信群众，所谓马列主义等等都是假的。已经是多年如此，凡碰上这类的事情，就爆发出来。明明白白站在资产阶级方面反对无产阶级。说反对新市委就是反党，新市委镇压学生群众，为什么不能反对？！我是没有下去蹲点的。有人越蹲越站在资产阶级反对无产阶级。规定班与班、系与系、校与校之间一概不准往来，这是镇压，是恐怖，这个恐怖来自中央。有人对中央六月二十日的批语有意见，说不好讲。北大聂元梓等七人的大字报，是二十世纪六十年代的巴黎公社宣言——北京公社。贴大字报是很好的事，应该给全世界人民知道嘛！而雪峰报告中却说党有党纪，国有国法，要内外有别。大字报不要贴在大门外给外国人看见。其实除了机密的地方，例如国防部公安部等不让外人去看以外，其他地方有什么要紧。在无产阶级专政条件下，也容许群众请愿、示威游行和告状。而且言论、集会、结社、出版自由，是写在宪法上的。从这次镇压学生群众文化大革命的行动来看，我不相信有真正民主，真正马列主义。而是站在资产阶级方面反对无产阶级文化大革命。团中央，不仅不支持青年学生运动，反而镇压学生运动，应严格处理。”当刘少奇说到，我在北京，要负主要责任时，毛泽东说：“你在北京专政嘛，专得好！”当叶剑英说到，我们有几百万军队，不怕什么牛鬼蛇神时，毛泽东说，“牛鬼蛇神，在座的就有。”
这段话最近出版的《毛泽东年鉴》就有完整记录，可见以前社会上流传的是准确的。
实际上工作组镇压学生不只局限在北京。是全国范围的。近日凤凰卫视作了一个关于老知青的的节目《被遗忘的群落》其中老知青邓鹏讲，文革开始后，他们看到北京有人写大字报，也写了一张大字报贴到县城，结果被公社抓捕打成反革命关押起来，并遭到殴打。在毛泽东写了我的一张大字报之后，邓鹏才被红卫兵解救出来。
邓鹏的讲述证明，“黑暗50天”一直延伸到了偏远的农村公社。全国到底有多少青年学生被打成右派反革命，可能真的无法统计。
“黑暗50天”证明，所谓红卫兵武斗，是由刘少奇、邓小平的工作组最早使用的。并被毛泽东批判。当然被武斗镇压红卫兵在被毛泽东平反后，也采取了极端的报复行动。但长兴人一开始要求“要文斗，不要武斗”。
凤凰卫视这个节目的知青也证明，红卫兵的激烈行为在两年时间内就被毛泽东完全制止，1968年红卫兵运动就停顿了，并不是贯穿文革十年。
请问，这些否定文革攻击红卫兵武斗的这些人，你们敢面对和澄清工作组的“黑暗50天”吗？你们敢帮助宋彬彬回忆是谁打死了北京女中副校长吗？
如果不敢，你们是不是该闭上嘴！
你们还把人民当傻瓜吗！
来源：http://xumtszed.blog.163.com/blog/static/1380118062014827 真像总有大清的一天。
作为一国领袖，想让天下大乱，真是荒唐之说。 兴兴 发表于 2014-9-14 07:48
真像总有大清的一天。
作为一国领袖，想让天下大乱，真是荒唐之说。
其实，十年动乱属实，父亲单位就有干部就是在批斗中活活打死，人其实是个好人！
毛主席日本俘虏都要优待的人岂会残杀自己的同胞和人民！是敌对分子乘机作乱，然后把罪责归向毛主席，如果毛主席不是太仁义的话，岂有它们作乱的机会！
中国就是小人多，它们不想中国人民过好日子，它们有它们个人的目的！ 静静的白桦林 发表于 2014-9-14 13:20
其实，十年动乱属实，父亲单位就有干部就是在批斗中活活打死，人其实是个好人！
毛主席日本俘虏都要优待 ...
:victory: 往者不可谏，来者犹可追！还是好好好现在未来！
页:
[1]