读沈浩波的《命令我沉默》之后

颍河一粒砂

           其实每一个诗人都有自己的写作路数和表达方式，且不可说是道非，就沈浩波的诗歌来讲，固然有“口水”、“口语化”、“下半身”的一面，但纵观其整体写作而言，还是大有可取可圈点之处的。譬如，他的语言细腻、入微，情感率直、真挚，思想自由、随意、活跃，生活气息厚道，个人心灵展现无所顾忌，充满了人性和哲学的味道（笔者一点浅薄之见，只可一笑而过，不可信若神明）。
           说句老实话，沈浩波的个别首诗歌是遭到了来自道德、伦理上的谴责，甚至谩骂，蔑视，起初我也有这种个人感觉，说其俗不可耐，流氓诗人，称不上所谓的“伟大诗人”。笔者实在也不敢苟同某些写诗歌同行的观点。当今中国诗歌现象洋洋大观，其流派、风格枚不胜举，诗社、诗坛、学会五花八门，民间的、学院的、通俗的、高雅的、低级的、高尚的，写诗歌的人数以万计，犹如厨师大赛，粤菜川菜鲁菜豫菜西式快餐，谁做的菜口味都不一样。
          笔者认为，先锋诗固然有其优越的一面，但若一味地讲究制作的技术，玩弄词语上的技巧，偏执于修辞手法的运用，把本来清新、自然、流畅、生动、鲜活、耐读、好懂、易传播，能启迪人们美好心灵的诗歌制作的孤傲、隐晦、难懂，把情感与思想和善恶拒之门外，我想未必是件好事，只有朴素朴实通俗接地气的作品才被大众所认可接受，这一点我还是欣赏唐朝大小李杜的作品。
         对于沈浩波的诗歌，不能一味地否定、斥责，或者全盘地献媚、赞许，这就涉及到了评价诗歌好坏的尺度上，挺拔的珠穆朗玛峰是世界上独一无二的好景致，西北沙漠的秋日余晖和东海的白浪滔天以及初夏时节中原的万亩麦田，同样都能诱惑热爱生活的诗人们，视野不同、角度不同、眼光不同、学识阅历不同，见识有高低，制作的诗歌当然也就各有高下了，赵丽华体、羊羔体、乌青体、还有近几日出现的余秀华体，包括郑小琼的打工诗，既然给我们的生活、情感带来的色彩，就不能一味地说谁好谁赖。
          波德莱尔的《恶之花》就是以丑为美的经典作品，而尼采的诗歌充满了哲理、箴言，茨维塔耶娃的诗歌里洋溢着革命、爱国的情调，保罗策兰的的诗歌语言优美感人、赋比兴衬托技巧之所以打动了读者，在于诗人不屈不挠地对命运的抗争、流亡之苦、离别之苦、母子情夫妻情父爱情，孤独的心内孤独的灵魂，让读者潸然泪下。
          横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。所以，读沈浩波的诗歌，不应该带着各人的好恶和偏见，或者去倾听别人的一面之词，人云亦云，做墙头草风中的芦苇，只要个人感觉好就行！

                                      读沈浩波《一把好乳》之后


眼睛可以色迷
思想可以邪恶
灵魂可以出窍
语言可以泛滥
诗歌可以抒情
但，行为不可
越轨，否则
你就与禽兽无异

                                    奔跑的狡兔


快递员送来从亚马逊拍下的《2014年诗歌精选》
和《2014年小小说精选》，我忽然
没有了阅读的欲望。文革后期的小学
启蒙教育被阶级斗争浇灌，四年初中
课本像春雨后的禾苗，在三月的阳光里
新颖成长。一篇老娘喂猪的短文
让班主任作为范文在同学间诵读
纯真的人性母爱开始发芽，85年
从独木桥上挤下来，成为一辈子的
遗憾，自卑如一条蛇纠缠着行走的魂
之后，灰暗的十年使我一事无成
阅读，书本遗忘在困顿的日子里
如今，天命之年的人啊，却硬着头皮
脱离开现实主义的侵蚀，去和堂吉诃德的
亲密，一把老骨头一缕白发一双浑浊的
老眼，还有一颗苍老的心，怎么也
追赶不上旷野里奔跑的狡兔。

                                   2015.1.20

附：
                           沈浩波《一把好乳》

她一上车/我就盯住她了/胸脯高耸/屁股隆起/真是让人垂涎欲滴/我盯住她的胸/死死盯住/那鼓胀的胸啊/我要能把它/看穿就好了/她终于/被我看得不自在了/将身边的小女儿/一把抱到胸前/正好挡住我的视线/嗨，我说女人/你别以为这样/我就会收回目光/我仍然死死盯着/这回盯住的/是她女儿/那张俏俏的小脸/嗨，我说女人/别看你的女儿/现在一脸天真无邪/长大之后/肯定也是一把好乳

兴兴

大河情

嵩山土驴

古代就有淫诗，不过不怎么上的

嵩山土驴

嵩山土驴 发表于 2015-1-22 11:47
古代就有淫诗，不过不怎么上的

了台面！有太点低级了！